为什么南京没有境外输入病例

张伯礼称南京禄口机场存在漏洞,具体存在什么样的漏洞?

那么关于张伯礼称南京禄口机场存在漏洞，具体存在什么样的漏洞？以下是我的看法：此次疫情可能是因为冷链运输导致的 根据相关人员的调查，此次感染的源头是在南京禄口机场，因为这次感染新冠的人的共同点就是他们都和禄口机场的一个保洁人员有密切的接触。

张伯礼院士认为主要漏洞可能是机场对于垃圾的清理、机场的清扫以及货仓等方面的清洁存在不是很严谨的地方，导致了此次疫情的发生。张伯礼院士的推测是有迹可循的，毕竟此次南京禄口机场确诊患者的毒株基本均以确定为德尔塔，是一种传播能力更为强大的新冠病毒毒株。

境外的输入这次张伯礼院士称这次的德尔塔病毒是从境外输入获得的，正是由于南京的机场发现了这次疫情。所以这次机场存在着漏洞，也是值得所有人教训的，必须要的要严格的管控境外的输入。才不会再次得到疫情的袭击，这次一定要从容面对的疫情管控，能得到更好的控制，不会造成较大的损失。

疫情的爆发虽然没有2020年那么严重，但是局地爆发经常会有发生，而张伯礼院士表明，今年冬天疫情可能会有反弹的现象。今天小编就来跟大家说一说，局部爆发是否是不能避免的。

为什么中国不禁止境外输入

1、社会发展不允许这么做 很多学校都在开学，这其中有很多学生都是外国人，他们也要从国外回来上学，而且很多外国人都在中国工作，一部分人还身居国内的重要部门和单位，这时候如果限制入境，这些人不能回来，就会影响社会的发展，出于社会的稳定考虑，社会不允许这样的事情发生，因此，也就不能限制入境。

2、一是防止境外输入的病例在国内进一步传播；二是让国外可能染病的人不想来。采取什么样的防控措施就是关键，必须要分级对待，应该可以考虑以下两点：对不同的国家采取怎样的防控举措。对不同的人采用怎样的收费标准。

3、中国是一个全球化的经济体，不可能通过禁止大量旅客入境来达到防控目的。最重要的是在入境的关卡处快速识别风险，做好入境的防控工作。

4、境外输入为什么不阻止 中国没有禁航主要出于多重考虑，其实一刀切的禁航容易，但是禁航之后，对外释放的信息就是，闭关锁国；但是等你再真真开门的时候，外面的人是否还愿意再来；现在全球一体化的形势下，单纯的一刀切禁航，基本上是很难的。

5、现在国内，防疫形势一片向好。境外输入可以分为两种，第一种就是中国人在国外坐飞机回到中国，但不幸患上了新冠肺炎。另外一种就是外国人坐飞机来我国，但在途中或者原本就患上了新冠肺炎，这也属于境外输入型患者。

6、如果禁止。将影响沟通和人身自由，这是违法的，也是不合理的。虽然说，目前中国的疫情防控形势非常乐观，然而在国际上，却并非如此。很多地区，都出现了二次疫情，非常的危险。

南京通报1例境外输入关联病例,其行动轨迹如何?

经流行病学调查，肖某的基本情况和活动轨迹如下：肖某，男，外省某公司职员，7月7日来南京出差，租住于雨花台区铁心桥街道韩府新苑小区，未接种过新冠病毒疫苗。7月7日自宁波乘坐G7610列车，19：51抵达南京南站。

疫情通报根据省卫健委10月25日发布，2022年10月24日0-24时，南京市无新增本土确诊病例和本土无症状感染者。诊断境外输入确诊病例1例，已闭环转运至定点医疗机构接受隔离治疗，目前情况平稳。

诊断境外输入确诊病例1例。上述确诊病例及无症状感染者已闭环转运至定点医疗机构接受隔离治疗或隔离医学管理，目前情况平稳。本土确诊病例情况病例1：系外省自驾来宁人员，11月13日核酸检测阳性，当日诊断为新冠肺炎确诊病例，轻型。该确诊病例隔离前在宁主要活动轨迹，涉及重点区域、风险点位昨日已通报。

诊断境外输入确诊病例1例。上述新发现确诊病例及无症状感染者均在临时管控区范围内或在集中隔离点发现，已闭环转运至定点医疗机构接受隔离治疗或隔离医学管理，目前情况平稳。本土确诊病例情况病例1-2：由此前诊断的无症状感染者变更为确诊病例，轻型。

诊断境外输入确诊病例1例。上述新发现确诊病例及无症状感染者均处于封控区、管控区范围内或在集中隔离点检出，已闭环转运至定点医疗机构接受隔离治疗或隔离医学管理，目前情况平稳。本土确诊病例情况：病例1-4：由此前诊断的无症状感染者变更为确诊病例，轻型。